Vert Comminges

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche | administration

mardi 23 juin 2009

Comment faire taire les militants

Voici un article de Politis particulièrement inquiétant sur un projet de loi lié à la programmation militaire à venir. Affaire à suivre avec attention... et si besoin avec mobilisation.politis


La ministre de l'IntĂ©rieur, sur suggestion de l'ÉlysĂ©e et de quelques parlementaires, prĂ©pare en secret un arrĂŞtĂ© fondĂ© sur un projet de loi signĂ© du Premier ministre et du ministre de la DĂ©fense, prĂŞt depuis le mois d'octobre 2008. Il s'agit de la loi 1216 de programmation militaire pour 2009-2014 : un texte plutĂ´t banal s'il ne prĂ©voyait, dans son article 5, de rĂ©organiser et de redĂ©finir tout ce qui touche Ă  la sĂ©curitĂ© intĂ©rieure. Ce qui, une fois la loi votĂ©e, autorisera la publication d'un ou plusieurs dĂ©crets permettant de poursuivre notamment les militants Ă©cologistes et associatifs lorsque, par leurs actions, Ă©crits ou propos, ils mettront en cause« les intĂ©rĂŞts de l'État ». Dans ces « intĂ©rĂŞts » seraient notamment inclus ce qui concerne les centrales, les transports nuclĂ©aires et le stockage des dĂ©chets, mais aussi ce qui touche aux installations industrielles et aux stockages classĂ©s « Seveso », qu'il s'agisse d'usines manipulant des substances dangereuses ou d'aires abritant des cuves de produits chimiques. Ce texte aurait aussi comme consĂ©quence d'aggraver les peines encourues par les faucheurs d'OGM, car il permettrait de poursuivre les individus et les associations mettant en cause les intĂ©rĂŞts Ă©conomiques stratĂ©giques de la France.
Dans l'exposĂ© des motifs de la loi, on trouve en effet ce paragraphe: « Les attributions, dĂ©jĂ  codifiĂ©es, des ministres de la DĂ©fense, de l'IntĂ©rieur, des Affaires Ă©trangères, de l'Économie et du Budget sont redĂ©finies en fonction des diffĂ©rentes politiques qui entrent dans leur champ de compĂ©tence et concourent Ă  la stratĂ©gie de sĂ©curitĂ© nationale. Au-delĂ  de ces modifications, et dans le prolongement des orientations du Livre blanc, des attributions particulières en matière de sĂ©curitĂ© nationale du ministre de la justice et des ministres chargĂ©s de la SantĂ©, de l'Environnement, des Transports, de l'Énergie et de l'Industrie sont codifiĂ©es. »
Au nom de la sécurité nationale, le décret en préparation permettrait donc de placer sous la protection de cette dernière toutes les actions et informations liées, par exemple, à l'environnement et aux infrastructures contestées par les associations de protecteurs de la nature et les organisations écologistes. De la même façon, tout ce qui concerne le changement climatique pourra entrer dans les informations classifiées interdites de divulgation. Classification qui, d'une part, sera bien entendu à la discrétion souveraine du gouvernement en place et qui, d'autre part, sera opposable à la fois aux militants, aux associations et aux juges d'instruction.
S'ils existent encore. Les Ă©colos ne sont bien sĂ»r pas les seuls visĂ©s: ce texte Ă  tout faire permettrait de poursuivre tous les agissements « dĂ©viants ».
II deviendrait donc plus difficile d'exercer une contestation Ă©cologique. Ce dispositif pourrait ĂŞtre complĂ©tĂ© dès l'automne par une circulaire ou un dĂ©cret - ce n'est pas encore dĂ©cidĂ© - qui compliquerait la tâche des citoyens et des associations de protection de la nature voulant attaquer des dĂ©cisions de l'État et des collectivitĂ©s territoriales devant les tribunaux administratifs. Les Ă©lus se disent lassĂ©s des remises en cause de permis de construire ou des tracĂ©s de routes. Depuis plusieurs annĂ©es, les associations de maires demandent au gouvernement une restriction de la contestation « administrative » pour abus de pouvoir et non-respect des règles d'enquĂŞte publiques. En oubliant de rappeler que le recours aux tribunaux administratifs est souvent la seule arme des Ă©cologistes et des associations de protection de la nature.
Entre les possibilités de criminalisation de la contestation écologique et les restrictions aux recours administratifs, si ces deux réformes entrent en vigueur, l'écologie devrait peu à peu cesser de gêner le pouvoir. Pour l'instant, il est encore, au moins, possible de l'écrire sans encourir le risque d'être poursuivi... pour outrage au gouvernement.
Claude-Marie Vadrot

lundi 22 juin 2009

Et si le pire de la crise était imminent?

L'analyste américain Harry Dent, qui avait annoncé dans un livre en 2004 une dépression économique profonde à l'horizon 2010, prédit que le monde va connaître dans les deux ans un crash encore plus grave que l'actuel.


L'homme a suffisamment démontré son sérieux par le passé pour être sinon entendu, au moins écouté. Selon l'analyste Harry Dent, l'économie mondiale va connaître dans les deux prochaines années une crise plus grave encore que celle qu'elle traverse actuellement. En 2004, l'Américain avait prédit dans un livre (1) un pic de croissance entre 2005 et 2009, avant une crise profonde à l'horizon 2010.
D'après cet économiste, qui base notamment ses analyses sur l'évolution démographique et l’influence des courbes de natalité, le pire est devant nous contrairement à l'avis de plusieurs experts qui considèrent avec optimisme certains signes de reprise.
La génération du «baby boom» va désormais limiter ses dépenses, provoquant une spirale à la baisse des marchés immobilier et boursier, affirme Harry Dent, selon lequel les marchés boursiers vont continuer à monter au cours des prochains mois mais vont à nouveau s'écrouler vers la fin de l'année quand le système bancaire connaîtra une nouvelle débâcle qui culminera en 2011.
L'économiste insiste sur le fait que la génération des baby boomers dans le monde occidental consomme moins avec l'âge, «comme cela s'est déjà vérifié au Japon dans les années 1990». «(Leurs) enfants vont quitter le nid et l'économie va ralentir exactement comme cela s'est passé au Japon dans les années 1990.»
(1) «2005-2009, 5 années de croissance devant nous», Harry Dent, éditions First.libé

jeudi 11 juin 2009

Le socialiste avaient Allégre, l'UMP a Bachelot, sans les écologistes Sarko avait les deux

Alors que les Etats-Unis veulent réduire la présence dans le plastique des biberons du Bisphénol A (BPA), qui s'avérerait dangereux pour la santé, Roselyne Bachelot a réaffirmé aux députés que le principe de précaution n'avait pas lieu d'être. Un sentiment que ne partage pas une partie de la communauté scientifique, qui dénonce les études obsolètes du ministère de la Santé.

L'affaire du bisphénol A (le BPA) commence à inquiéter scientifiques et politiques. L'utilisation de ce composant chimique dans la fabrication des plastiques alimentaires - notamment celui des biberons - pourrait entraîner des problèmes sanitaires. Un risque que Roselyne Bachelot a balayé à l'Assemblée nationale, mercredi après-midi. La ministre de la Santé, interpellée par le député PS Gérard Bapt, président du groupe d'études "santé environnementale", a affirmé devant les parlementaires que des agences sanitaires avaient conclus à "l'innocuité" des biberons contenant du BPA. Autrement dit, cet agent est inoffensif. Une conclusion que la ministre avait déjà faite fin mars, indiquant qu'il "n'y avait pas lieu d'appliquer le principe de précaution".

Pourtant, certains scientifiques, relayés par les associations et quelques parlementaires, ne sont pas aussi rassurants. Selon eux, le BPA peut être à l'origine de perturbations endocriniennes chez l'enfant en bas âge. Ce danger aurait été écarté en Europe, car, selon Gérard Bapt, les industries du plastique useraient d'une certaine influence sur les comités d'experts des agences officielles. Les agences se baseraient, selon lui, sur "un référentiel vieux de 30 ans qui ne prend pas en compte les effets liés à la perturbation endocrinienne". Il cite des études montrant qu'il y a des effets du BPA à des doses inférieures aux doses admises, ou encore que le BPA atténue l'efficacité des traitements de chimiothérapie du cancer du sein et du cancer de la prostate aux doses correspondant à celles auxquelles la population est exposée. La substance aurait également des effets sur la fertilité et le système hormonal.
lire

mercredi 10 juin 2009

"NO PASARAN", il était une fois dans le sud-ouest, un film de Eric Martin & Manu Caussé

Une fable a ne manquer sous aucun prétexte, en avant-première à Saint-Gaudens le mardi 23 juin 2009 20h30 La gestion clientéliste des politique dans le sud-ouest

Maxence Lafourcade, célibataire tranquille, élève des cochons dans les Pyrénées. Sa vie bascule lorsqu’il apprend que la prochaine autoroute traversera ses montagnes, sa vallée, sa ferme, sa chambre…!"
"Pour affronter le DĂ©putĂ©-Maire cynique et son projet, il doit faire une alliance contre nature avec "L'AmĂ©ricain du Coin". Peter Konchelsky, avocat dĂ©sabusĂ© Ă  la retraite, adopte la cause du fermier sous le regard Ă©tonnĂ© de Scarlett, sa fille. Artiste excentrique, elle dĂ©couvre en Maxence un modèle humain inattendu ! Se joignent Ă  cette bande de "RĂ©sistants" : Inès Ă©co-terroriste toujours Ă  la pointe du combat, Fabrice, champion de l'Ă©quipe locale qui juge que son oncle le Maire a perdu "l'esprit rugby", et Bouzigue, cousin de Maxence, qui craint de perdre les clients de sa station service..."
"No Pasaran !", "No Pasaran !", un film de Eric Martin et Emmanuel Caussé, avec Rossy de Palma, Murray Head, Bernard Blancan, Elodie Navarre, Cyril Leconte... "

lundi 8 juin 2009

Effets collatéraux

effets collatéraux,avec la victoire des verts aux européennes le Mammouth perd sa place

Le monde de l'écologie se doit de faire une seconde de silence pour ce grand malheur
Bien malgré eux les verts sauve le gouvernement du ridicule.
Par ces temps difficiles les occasions de rire sont rare nous écologistes venons d'en perdre une; alléluia!!!

mercredi 3 juin 2009

Le MDRGF est assigné en justice pour avoir réalisé et publié des analyses de pesticides dans le raisin de table vendus dans certains supermarchés !!!

C'est la liberté d'expression des contre -pouvoirs qui est aujourd'hui attaquée !!

Le Mouvement pour les Droits et le Respect des Générations Futures est aujourd’hui assigné devant le Tribunal de Grande Instance de Paris par la Fédération Nationale des Producteurs de Raisins de Table. Cette Fédération de producteurs de la FNSEA nous assigne pour un soit disant dénigrement du raisin de table suite à la publication d’analyses (1) de résidus de pesticides dans des raisins de tables vendus dans des supermarchés réalisées en novembre 2008 avec quatre autres associations européennes !

La Fédération Nationale des Producteurs de Raisins de Table (FNPRT) nous demande la somme astronomique de 500 000 Euros pour dénigrement !

Cette attaque scandaleuse vise simplement à nous faire taire car notre travail dérange beaucoup tous ceux qui voudraient que rien ne change dans les pratiques agricoles polluantes actuelles.
Aujourd'hui c'est la survie même de notre association qui est menacée. Pire encore, c'est la liberté que tout contre pouvoir citoyen a dans ce pays de pouvoir réaliser et publier un travail d'information qui est mise en cause !
On nous fait aujourd'hui un procès pour nous faire taire, comme aux Etats Unis ou au Canada des entreprises intentent des 'poursuites baïllons' (2) contre leurs opposants depuis des années déjà !
Il est urgent de rĂ©agir ! C'est ce qu'on dĂ©jĂ  fait plusieurs personnes regroupĂ©es dans une association de soutien : Ensemble pour les GĂ©nĂ©rations Futures. Cette association a mis en ligne ce jour un site dĂ©diĂ© au soutien au MDRGF : soutien
Sur leur site vous trouverez toutes les informations concernant ce procès et aussi comment faire pour nous soutenir. Vous y trouverez aussi les noms de ceux qui, de Jean Marie Pelt à Jacques Testard ou de Serge Orru à Pascal Husting ou Alain Bougrain Dubourg nous soutiennent déjà. Rejoignez les vite et signez et faites signer l'Appel à soutien sur le site

Vous pouvez aussi nous soutenir en adhérant ou en donnant au MDRGF . Renvoyez le bon d'adhésion ci dessous dès maintenant ou allez vite à la page soutien de notre :site

A bientĂ´t Ă  nos cĂ´tĂ©s pour dĂ©fendre la libertĂ© d'expression et d'information dans ce pays ! Nous avons besoin de vous !

DIFFUSEZ CETTE INFO DANS VOS RESEAUX !!

lundi 1 juin 2009

Chic, Sarko drague les radicaux: par Marion Mourgue

Au moment où la perspective d’un remaniement se dessine, les yeux se tournent vers le parti radical de gauche de Jean-Michel Baylet, très convoité par Nicolas Sarkozy.

Après avoir attirĂ© dans ses filets, quelques socialistes, Sarkozy a une nouvelle cible politique en ligne de mire : le parti radical de gauche (PRG) de Jean-Michel Baylet, Ă  qui le PrĂ©sident fait de plus en plus les yeux doux. Dernière attention en date : l’abaissement du nombre de dĂ©putĂ©s requis (de 20 Ă  15) pour constituer un groupe Ă  l’AssemblĂ©e nationale. Le cadeau aux radicaux de gauche qui siègent aujourd’hui avec les socialistes n’est pas gratuit. Il vient rĂ©compenser le vote-soutien des radicaux de gauche, en juillet dernier, Ă  la rĂ©forme de la Constitution souhaitĂ©e par Nicolas Sarkozy. « Les radicaux de gauche nous ont filĂ© un coup de main », raconte un responsable de la majoritĂ©, « Ă  nous de leur faire un petit geste ».La suit sur backchich